您的 Google Ads 点击率为 4.2%。您的转化率为 0.9%。点击和购买之间出现了问题。
这是中小企业广告中最常见的差距：良好的点击率掩盖了较差的转化效果。问题可能出在任何地方——登陆页面与广告承诺不符、结帐时间太长、产品页面缺乏信任信号，或者定位带来了好奇的浏览器而不是买家。如果没有漏斗视图，您看到的只是“转化”（最终数字），而损坏的阶段仍然隐藏，月复一月地耗尽预算。
features.icpFeaturePage.whyLookTitleLead features.icpFeaturePage.whyLookTitleHighlight
features.icpFeaturePage.whyLookSubtitle
features.icpFeaturePage.problemSrOnly
整个电子商务的平均购物车放弃率为 70.19%——其中大部分永远无法恢复
features.icpFeaturePage.problemSrOnly
点击和转化都会被跟踪，但中间的阶段在大多数报告工具中是不可见的
features.icpFeaturePage.problemSrOnly
在不跟踪下游转化率的情况下优化点击率会带来永远无法回报的点击
features.icpFeaturePage.problemSrOnly
在广告支出相同的情况下，转化率 2% 的着陆页与转化率 5% 的着陆页收入相差 2.5 倍
features.icpFeaturePage.howHelpsTitle
转化漏斗跟踪 Google 和 Meta 广告系列中从广告展示到完成购买的每个阶段。您可以看到流失发生的位置——无论是在点击处、产品页面还是结帐处——并且您可以比较跨平台的各个阶段，以确定哪个渠道提供端到端转化，而不仅仅是流量。
features.icpFeaturePage.beforeVsAfterTitleBefore features.icpFeaturePage.beforeVsAfterTitleVs features.icpFeaturePage.beforeVsAfterTitleAfter
features.icpFeaturePage.fromPainSubtitle
features.icpFeaturePage.before
广告系列广告支出回报率下降。你增加预算。点击率看起来不错。检查元：展示次数和点击次数看起来正常。你看不到人们离开的地方。三周后，您发现结帐表单问题自活动启动以来一直存在。
features.icpFeaturePage.withAlpomi
Alpomi 转化漏斗显示添加到购物车 (22%) 和开始结账 (6%) 之间的急剧下降。您可以在 15 分钟内找出问题。修复当天部署。一周内结账率恢复至14%。
features.icpFeaturePage.before
元广告系列和 Google 广告系列均正在运行。两者的广告支出回报率 (ROAS) 相似。您按 50/50 分配预算。两个月后，您发现 Google 用户完成购买的速度是 Meta 用户的 3 倍。
features.icpFeaturePage.withAlpomi
转化漏斗显示 Google 的结账完成率为 9.1%，Meta 为 3.2%。您将 70% 的预算转移给 Google。收入增加而不增加总支出。
features.icpFeaturePage.outcomesTitleLead features.icpFeaturePage.outcomesTitleHighlight
精确定位损坏的阶段
不再猜测问题是出在广告、登陆页面还是结账上
跨渠道转化比较
查看哪个平台带来了真正完成购买的客户，而不仅仅是点击的客户
首先解决正确的问题
逐步下降数据意味着您可以在重要的地方进行优化，而不是在最容易测量的地方进行优化
features.icpFeaturePage.wantBreakdown
features.icpFeaturePage.seeHowWorksfeatures.icpFeaturePage.ctaTitleLead features.icpFeaturePage.ctaTitleHighlight?
features.icpFeaturePage.ctaBody