免费
¥0/mo
在选付费档前,先跑通 Playbook → Action Board 闭环。
- 含 Playbook 与 Action Board
- 1 名用户
- Pro 档含 Pro+ 跨域 Playbook
投资人要看分渠道 CAC,数据却散在五个标签页?连接 Google、LinkedIn 与 Meta——真实 CAC、LTV 语境与可审批的 Playbook,再加预算前心里有数。
适用于:
种子轮与 A 轮 SaaS
早期增长,有付费预算
成长期 B2B
在没有数据团队时扩展付费
PLG 公司
产品驱动增长叠加付费获客
受到信赖
渠道归因打架、CAC 不可信、实验缺乏统一叙事——Alpomi 为增长团队对齐数字与决策。
痛点
Google、Meta、LinkedIn 乃至 TikTok 各报自己的 CAC 与归因窗口。混合 CAC 掩盖真正高效的渠道。投资人要分渠道数字,你却拼不出来。
Alpomi 如何帮助
Alpomi 将各平台花费与转化统一为真实分渠道 CAC,全渠道同一归因窗口,告别五套看板混合数字。
落地方式
痛点
财务有 LTV,营销有花费,两者从未在同一处相遇。要花数小时拼表才能回答哪个渠道带来高 LTV 客户,且数字已过时。
Alpomi 如何帮助
在 Alpomi 连接收入与广告数据,分渠道 CAC 与同队列 LTV 同屏,优化回收期与长期收入,而不只是最便宜点击。
落地方式
痛点
成长期无法在未证明付费有效前就雇分析师,但没有清晰数据又无法证明或正确加码。需要先看清,再扩团队。
Alpomi 如何帮助
为精益团队设计:快速上线、清晰看板、每日 Playbook 呈现可审批优先级——无需先建分析栈。
落地方式
统一归因下的真实获客成本,告别混合数字掩盖预算真正生效之处。
不再只报混合 CAC,向投资人展示 LinkedIn、Google、Meta 各自获客成本与统一方法论。
将收入与留存数据连接付费花费,看清哪些渠道带来长期客户,而不只是便宜注册。
发现 LinkedIn 客户 LTV 是 Meta 的 3 倍,尽管 CAC 高一倍,经济模型支持预算转移。
Google、Meta、LinkedIn、TikTok 付费渠道一屏掌握 CAC、花费与转化。
每周一打开一个看板即可查看 Google、Meta、LinkedIn 的 CAC、花费与转化,无需多标签与对账。
周报月报自动生成,CAC、LTV、回收期与渠道效率格式一致、可直接分享。
为精益团队设计的 AI 建议:预算调整、创意预警与扩展机会,无需分析师挖掘。
成长期预算节奏至关重要。实时掌握各渠道相对月度预算的位置,月底无意外。
月中发现 Google 将超支 60% 而 LinkedIn 花费不足,在月底前再平衡以保护现金流。
搜索、社交、产品导向增长与再营销——各渠道花费与转化在同一叙事下对账。
高意图 B2B 获客
B2B 职场定向
Facebook 与 Instagram 再营销
重新触达潜客与试用用户
"Alpomi 让我在一个地方可视化所有广告数据,更容易比较各平台表现,从而优化营销策略。"
Andy Murrey
首席执行官兼创始人, Meiyo
为订阅收入、分渠道 CAC 与董事会级汇报节奏而设计。
统一归因下的真实分渠道 CAC,投资人要的数字无需数小时表格。下次董事会即可展示分渠道 CAC。
最低 CAC 未必最好。Alpomi 将 LTV 关联获客渠道,优化长期收入而非便宜但易流失的点击。
数小时上线,AI 呈现建议,无需先雇数据团队。为亲自做付费的创始人与增长营销人打造。
CAC、LTV、回收期与渠道效率每次格式一致。董事会材料、投资人更新与周报自动构建。
自动报告取代每周从 Google、Meta、LinkedIn 手工导出,把时间用在测试与优化。
实时节奏与超支预警。对成长期公司,月中清楚花费位置不是可选项。
本地零售或专业服务?查看对应方案。
Starter 与 Pro 为固定平台费。结账前即可看到免费档限额——各档均含 Playbook 与 Action Board。
Starter 与 Pro 计费
免费
¥0/mo
在选付费档前,先跑通 Playbook → Action Board 闭环。
Pro
$470/mo
$350/mo
早期用户固定价
需要跨域 Playbook、角色权限与扩展空间。
自助结账 — 固定平台费
Starter
$250/mo
$120/mo
早期用户固定价
已用 Google Ads、Meta、Shopify,表格已不够用。
自助结账 — 固定平台费